Escobar Coleman, Jerlin (2020) Efecto de inoculante Rizobium japonicum en el crecimiento y rendimiento del cultivo de soya (Glycine max L.) variedad CEA-CH-86. Ingeniería thesis, Universidad Nacional Agraria.

Text tnp34e74.pdf - Versión Publicada Available under License Creative Commons BY-NC-ND. Descargar (378kB)

Resumen

El experimento se estableció en el Centro Experimental y Validación Tecnológica, Las Mercedes de la Universidad Nacional Agraria, con el objetivo de evaluar el efecto del inoculante Rhizobium japonicum y la fertilización sintética sobre los componentes de crecimiento y rendimiento en el cultivo de soya. Se utilizó un arreglo unifactorial en diseño de bloques completos al azar con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones, los tratamientos estuvieron distribuidos de la siguiente manera: Inoculado, Inoculado+12-28-12+Urea, 12- 28-12+Urea y sin aplicación. La inoculación se realizó al momento de la siembra con inoculante a base de Rhizobium japonicum y la fertilización sintética se realizó en tres momentos, la primera al momento de la siembra, la segunda a los 15 dds y la tercera a los 45 dds. Las variables evaluadas fueron: altura de planta, diámetro de tallo, número de hojas por planta, número de nódulos por planta, peso fresco y seco de nódulos, número de vainas por planta, número de granos por vainas, peso de 1 000 granos, rendimiento (kg ha-1) y análisis económico de presupuesto parcial. Las variables fueron sometidas a un análisis de varianza, por medio de la prueba de Duncan (α = 0.05). Se utilizó el programa estadístico InfoStat versión (2016). Los resultados reflejaron que 12-28-12+Urea e Inoculado tuvieron un efecto significativo sobre las variables altura de planta, número de nódulos por planta, peso fresco y seco de nódulos y número de vainas por planta. Con respecto al rendimiento no se encontró diferencias significativas. El mayor rendimiento lo presentó el inoculado con Rhizobium japonicum con 1 242.5 kg ha-1, seguido del inoculado+12-28-12+Urea con 1 157.5 kg ha-1. El análisis económico basado en un presupuesto parcial determinó que el tratamiento inoculado presentó mejor rentabilidad, los menores costos variables y el mayor beneficio neto; la tasa de retorno marginal reflejó que, para el inoculado+12-28-12+Urea por cada dólar invertido, se recupera el mismo dólar más una ganancia de 19 centavos dólar

Descargas

Acciones (login)

Ver Objeto