Efecto de tipos de semilla asexual y fertilización sobre la morfología y rendimiento del cultivo de quequisque (Xanthosoma violaceum (L). Schott) Managua, 2021

Castellano González, Geldin Eskerlill and Benítez Castellón, Ballardo José (2021) Efecto de tipos de semilla asexual y fertilización sobre la morfología y rendimiento del cultivo de quequisque (Xanthosoma violaceum (L). Schott) Managua, 2021. Ingeniería thesis, Universidad Nacional Agraria.

Text tnf04c348e.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Descargar (1MB)

Abstract

El quequisque Lila (Xanthosoma violaceum (L). Schott) es originario de América tropical y subtropical. En Nicaragua se siembran dos cultivares de interés comercial quequisque Lila y quequisque Blanco (Xanthosoma sagittifolium (L.) Schott. Siendo uno de los principales cultivos de raíces y tubérculos ricos en almidón en Nicaragua se localizan en las principales zonas productivas con abundantes precipitaciones de lluvias como, Nueva Guinea, El Rama, y en la zona del pacífico Masaya. En Nicaragua se han realizado estudios anteriores de vitroplantas ninguno de ellos evaluó el tipo de semilla (cormos y cormelos) o la segunda generación de estas plantas. En este estudio se evaluó el comportamiento morfológico y rendimiento de la segunda generación de vitroplantas utilizando dos tipos de semilla cormo y cormelo. Se estableció un diseño de Bloques Completamente al azar (BCA) con arreglo en franjas con cuatro bloques y dos factores (tipo de semilla y fertilización). Se realizó un análisis de Varianza (ANDEVA) y prueba estadística de rangos múltiples de Duncan al 95% de confiabilidad. Las variables morfológicas evaluadas fueron altura de la planta (cm), área foliar (cm), diámetro del pseudotallo (cm) y número de hojas. Para rendimiento: ancho y largo del cormo (cm), peso del cormo (g), número de cormelos, raíces sanas y afectadas y rendimiento (t ha-1). En tipo de semilla no hubo diferencia significativa en las variables morfológicas y en las de rendimiento. En el factor fertilizante el sintético fue superior estadísticamente en altura de la planta, número de hojas, diámetro del pseudotallo área foliar comparados con el fertilizante orgánico/foliar y testigo. El factor fertilizante sintético fue superior en número de cormelos, ancho y largo del cormo y rendimiento (t ha-1). No hubo diferencia estadística en raíces sanas y afectadas. En el fertilizante sintético el rendimiento fue de 3.93 t ha-1 estadísticamente superior al testigo y orgánico /foliar que tuvieron un promedio entre 0.03 t ha-1 y 0.13 t ha-1.

Downloads

Acciones (login)

View Item