Luna Acuña, Cristian Mercedes (2000) Identificación, priorización y clasificación de indicadores locales de calidad del suelo de la Sub Cuenca del Río Cálico San Dionisio, Matagalpa. Ingeniería thesis, Universidad Nacional Agraria, UNA.

Vista Previa

Text tnp32l961.pdf - Versión Publicada Available under License Creative Commons BY-NC-ND. Descargar (6MB) | Vista Previa

Resumen

El presente taller se realizó con agricultores del la cuenca Río Cálico, San Dionisio, Matagalpa, con el siguiente objetivo: elaborar con la participación de los agricultores, de la subcuenca .del Río Cálico, San Dionisio Matagalpa, la identificación y príorización de indicadores locales que ellos mismos están acostumbrados a usar para determinar la calidad de los suelos. En el presente trabajo se dividió a la subcuenca del Río Cálico en dos estratos altitudínales, alto y bajo, realizándose un taller con productores por cada estrato. Los factores en estudio fueron los indicadores locales obtenidos de la retroalimentación por parte de los productores, los cuales se agrupan en un so lo signi fícado para adjudicarse su respectivo nombre técnico y así obtener compatibilidad entre ambas partes. Para la zona alta, en la que asistieron productores de 5 comunidades, de los cuales asistieron al taller en total 24 agricultores, se obtuvieron un total de 20 indicadores. de la calidad del suelo, de los cuales "Obras de conservación de suelos" y "Profundidad de la capa fértil" se ubican en primer y segundo lugar de prioridad para juzgar la calidad del suelo y "Drenaje" en último lugar. De los veinte indicadores; el 35% (7) son propiedad permanentes; el 20% (4) son propiedad modificable en un corto plazo y el 30% (6) corresponden a propiedades modificables en un mediano plazo; el 15% (3) son indicadores modificables largo plazo. Con respecto a la zona baja, se trabajó con agricultores de 4 comunidades asistiendo al taller un total de 27 agricultores de los cuales se obtuvieron un total de 21 indicadores de la calidad del suelo. "Profundidad de la capa fértil" y obras de "Conservación de suelo" quedaron ubicadas en el primero y segundo lugar de prioridad, "Dureza", en el último orden. El 38% (8) de los indicadores son permanentes; el 24% (5) se pueden modificar a un co11o tiempo; el 24% (S) en un mediano plazo y el 24% (2) corresponden a indicadores de la calidad del suelo modificables a largo plazo. Se recomienda que en vez de un taller, sean dos v. difundir el conocimiento a técnicos extensionistas para que compartan el conocimiento local y científico con los productores.

Descargas

Acciones (login)

Ver Objeto